全年经济无须担心

    对于次贷危机所造成的不利外部影响，有专家指出“现在说中国顺差将持续下降还为时过早，中国出口即使增速将放缓，总体而言依然很强劲”。

    “外贸过快增长所带来的不利影响已大于有利影响，减少顺差，抑制流动性过剩，难道不是我们宏观调控这两年一直追求的吗？”

    习惯反问的袁钢明向记者抛出了这样一个问题。“长期以来，我们总说要减少贸易顺差，如今实现了，为什么我们又要担心呢?央行报告也说，这有利于中国出口的调整，减轻了我们流动性过多的问题。”

    在本刊记者参加的中国发展论坛上，全球经济放缓与中国去年末确立的调控方向相一致的看法，也得到了相当多研究者的认同。

    “顺差下降，可以起到淘汰落后产能的作用，因此应当是受到欢迎的。”张晓晶也发表了类似的看法。

    “关键是我们调控经济的手段有很多，这也是中央领导说我们回旋余地大的重要原因，虽然有不确定因素，但可控的因素更多。我们完全有能力将不确定因素带来的负面影响降到最低。所以我认为，未来的5～10年，中国经济继续保持平稳高速增长是完全可能实现的。”张晓晶告诉记者。

    国家信息中心的上述报告在经定性定量分析后也认为，支撑我国经济保持平稳较快增长的主要因素没有改变，国内极端气候灾害的影响短暂有限，只要充分认识外部经济环境的复杂性和多变性，科学把握宏观调控的节奏和力度，一季度经济增长率仍可达到10.5%左右，回落到经济运行较为正常的绿灯区的上部。

　　抓住契机调整结构

    “的确，随着美国次贷危机影响的加深，我们防止经济过热的压力确实有所缓解，政府也表示在政策的运用上要更加灵活。但是，在目前看来，由于不确定因素依然存在，要谈改变宏观调控的方向还为时过早，在这一方面我们是有前车之鉴的。”张晓晶接着谈道，“早在2003年一季度的时候，我们的增长率达到了9.9%，已经出现了过热的苗头。但突然发生了‘非典’疫情，由于担心国民经济会受到较大影响，我们放松了调控，结果导致经济过热。”

    “再看今天，虽然遇到了雪灾，但影响毕竟是暂时的。美国的次贷危机，我们也有一定的回旋余地。而且由于政府换届，各地投资的冲动依然强劲，如果我们再放松，那么经济很可能再度出现过热。”

    王小广也认为经济偏热的可能性依然存在，“前些年企业的盈利都不错，积累了一部分资金，况且如今的融资渠道也很多，未必都要从银行获得，因此尽管国家实施了从紧的货币政策，但实际效果如何现在还不好说，像前两个月房地产投资的增速高达30.9%，比去年同期增加了很多。”

    “过去的‘黄金’五年，如果再加上之前的四五年，中国经济已经连续保持了近十年的高速增长。如果出现了平稳下调，其实是一件好事。如果一味追求经济的高增长，我们付出的代价会越来越大，积累的问题也会越来越多，到了一定程度就为时晚矣。这就是中央提出科学发展观的本意——降低速度，提高质量。因此，如果保持在9%～10%的增长速度就是一个不错的选择，过高的增长速度不是我们所期望的。”张晓晶最后说道，“实际上，次贷危机，在某种程度上给我们进行调整带来了契机。”

    “实际上，放缓增速，进行调整，本身就是解决问题的一种手段。”王小广在最后也用了“调整”一词，“有人觉得中国经济增长率从11%降到10%，好像经济要崩盘了一样，这是错误的。我们必须明确一点，即经济增长不可能永远都保持一种速度，也不可能只加速而不减速。我们应当接受调整，我们所应当担心的不是增速放缓，不是调整，而是调整能不能顺利进行。不错，调整确实会让一部分企业的日子不好过，但我们回头看看，以前有多少投资是错误的，我们现在就要利用这个调整期来淘汰落后产能。这也是市场经济的应有之义。” （记者 尚前名）

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]