皇甫谧出生地成谜甘宁两省展开争夺大战

皇甫谧

名人效应相关

· 古田和仓山“争抢”陈靖姑

· 虞城黄陂“木兰之争”

· “明史第一悬案”引发长顺、朱昌遗存“争夺战”

　　被誉为中国针灸鼻祖的皇甫谧一生有着许多传奇的色彩，他少时无所事事，被人称为“痴”，到２０岁醒悟之后整日与书为伴，又被人称为“书淫”，饱览群书之后著作等身，为后人留下了弥足珍贵的文化遗产。中年生病之后，正所谓“久病成医”，他在病榻之上以坚韧的毅力研读古代医术，成就辉煌巨著《针灸甲乙经》，为全人类留下了和病魔抗争的宝贵财富。

　　历史名人皇甫谧的归属地之争近日在甘肃宁夏两省区吵得沸沸扬扬。这位在医学、文学、史学、哲学等领域享有盛名，被誉为中华“针灸鼻祖”的医学大师来自何地？甘宁两地政府各执己见，两省区媒体也加入其中展开了激烈的口水战，甘肃媒体报道说“宁夏抢夺了甘肃的皇甫谧历史文化资源”，宁夏的媒体则报道“甘肃抢夺宁夏人文旅游资源”，两地网民为争论这位医学宗师的归属地更是频频发帖，“吵”得不可开交。［详细报道］

特别报道

更多...

名人里籍之争：经济利益驱动下的资源经济博弈

　　可以说，名人里籍之争的实质是资源之争、品牌之争。名人之争若无上述意义，只不过是学术圈里文人间的笔墨官司，既缺少后劲儿，又缺少声势；而当名人里籍成为资源之后，名人之争便成为古往今来极为罕见的资源争夺大战了。［详细报道］

· “抢夺”历史名人，打地方品牌还是建形象工程？

· 点击皇甫谧之争

· 文化搭台经济唱戏甘肃灵台大力开发皇甫谧人文资源

· 皇甫谧出生地被“移植”

· “针灸鼻祖”皇甫谧身世揭秘

时空回转

　　皇甫谧，字士安，幼名静，安定朝那人，汉太尉嵩之曾孙也。出後叔父，徙居新安。年二十，不好学，游荡无度，或以为痴。尝得瓜果，辄进所後叔母任氏。任氏曰：“《孝经》云：‘三牲之养，犹为不孝。’汝今年余二十，目不存教，心不入道，无以慰我。”因叹曰：“昔孟母三徙以成仁，曾父烹豕以存教，岂我居不卜邻，教有所阙,何尔鲁钝之甚也!修身笃学，自汝得之，於我何有?”因对之流涕。谧乃感激，就乡人席坦受书，勤力不怠。居贫，躬自稼穑，带经而农，遂博综典籍百家之言。沈静寡欲，始有高尚之志，以著述为务，自号玄晏先生。著《礼乐》、《圣真》之论。後得风痹疾，犹手不辍卷。

图片报道

出生地之争

　　皇甫谧祖籍的争议，其实最早起于上世纪80年代初期，其依据均是《晋书•皇甫谧传》中的记载：“皇甫谧，字士安，幼名静，安定朝那人。”争议到后来，固原说、彭阳说、华亭说、镇原说、庄浪说、平凉说、河南说、山东说的争论大多销声匿迹，但有关专家学者仍认为皇甫谧祖籍还存在甘肃灵台说、平凉西北说、宁夏固原东南说三种说法。甚至有人认为灵台县“皇甫谧墓”内到底葬的何人，也不得而知。那么，皇甫谧的祖籍究竟在那里？为什么宁夏要“抢夺”甘肃皇甫谧历史人文资源？［详细报道］

甘肃观点

　　灵台县境内留下的大量的与皇甫谧有关的历史遗迹为皇甫谧里籍在甘肃灵台提供了有力证据。朝那镇有其出生地皇甫湾及朝那古城，中台镇又有其著书立说的读书台。特别是读书台，除灵台明清、民国及当代县志明确记载外，历代文人骚客也留下了大量的诗句，以咏皇甫谧的对历史对人类的卓越贡献。

　　除过而外，灵台更有铁证如山的证据——皇甫谧墓。关于墓，除明以后的各代灵台县志均有记载外，最远的记载可上朔到成书于公元1085年的《元丰九域志》，其志在泾州属县灵台县下记载：“有皇甫土安墓”。

　　《汉书•地理志》，安定郡有21个属县，朝那县名列其上，并有其地望特征的记载。而《后汉书•郡国志》将西汉时安定郡的21县减去13个，仅记有8个属县，朝那县不但名列其上，而且又新增了一个彭阳县。这说明在朝那县初置的位置上又建了一个新县彭阳县，而朝那县已经位移别地。佐证了朝那县于公元129年移置今灵台县朝那镇的判断。［详细报道］

宁夏观点

　　现在保存在固原博物馆的朝那鼎及其铭文内容为战国秦朝西汉朝那县设在今彭阳县古城镇提供了实物证据，而甘肃省灵台县西北朝那县是在西魏大统元年复制的，史称东朝那。从各种史料来看，西晋著名医学家、文学家和史学家皇甫谧是晋代彭阳一位杰出的学者，其祖先汉朝时期迁安定朝那，其在朝那生活。　　

　　考证朝那地属还有一个重要证据，即“湫渊”。因为《汉书•地理志》中说到朝那县境内“又有湫渊祠”，《史记•封禅书》对此也有记载，朝那县境内有湫渊和湫渊祠。《嘉靖固原州志•古迹》记载朝那湫，在今固原以东约三四十里和今彭阳以西约五六十里之间的地方。
　　而宁夏彭阳县根据日前发现的宁夏彭阳县古城址上还有皇甫谧墓、皇甫谧读书台痕迹，结合1979年彭阳出土的“朝那鼎”。彭阳县认为现在的甘肃省灵台县皇甫谧墓、皇甫谧读书台等遗迹是“复制”的。从《二十五史》等书籍记载和在古城出土的朝那鼎等文物佐证，历史上的朝那县确实在彭阳县古城镇，因此皇甫谧的祖籍在彭阳县。［详细报道］

甘肃报道

宁夏报道

媒
体
集
束
炸
弹

· 《甘肃争抢宁夏人文旅游资源》一文引起各界关注

　　甘肃省灵台县皇甫谧文化交流协会会长、青年作家史星海向中国经济时报记者介绍说，有媒体记者和相关专家粗略估算，“皇甫谧”这一文化资源蕴藏着超过1亿元的经济价值。虽然这个数据有待论证，但其巨大的医学价值和经济价值是显而易见的。王勋成教授说“历史是为现实服务的”，近年来，地方之间争夺文化资源的事件屡见不鲜，究其根源说白了都是看到了文化资源后面的经济利益。［详细报道］

甘肃皇甫谧产业开发

宁夏皇甫谧产业开发

　　甘肃灵台县及甘肃省的领导慧眼识珠，充分意识到皇甫谧所蕴含的巨大社会和经济价值，利用北魏末年“朝那”曾迁址灵台史实，打造皇甫谧文化牌。不仅成立了“皇甫谧文化研究和交流协会”，创办《皇甫谧研究》、《中国皇甫谧》、《灵台文史——皇甫谧研究专刊》等3个学术性刊物，建设互联网站，同时设立了皇甫谧“皇甫谧文艺奖”和“中医药科技奖”，组织编写皇甫谧历史剧本《银针记》，拍摄电视连续剧《皇甫谧》，并且举办甘肃皇甫谧诞辰1790周年纪念活动暨书画义卖大会，编辑出版《中国皇甫谧研究全集》，策划制作皇甫谧个性化纪念邮票，申请将皇甫谧文化和著作列入中学教材，还利用皇甫谧在国际国内的影响充分利用皇甫谧的文化资源优势发民旅游业，招商引资，大力发展旅游业。　　
　　由甘肃省委副书记马西林牵头投资7亿多元的“皇甫谧国际针灸大学”已进入立项阶段，灵台县也正在积极筹建皇甫谧纪念馆、陵园、纪念亭等。20世纪80年代，灵台县成立了皇甫谧中医院，开设了针灸专病专科；组建成立的甘肃省皇甫谧制药有限责任公司，2003年通过了GMP达标认证；并以弘扬皇甫谧中医药文化为目标，建成了以柴胡为主的中药材种植加工基地10多万亩。［详细报道］

争
夺
与
开
发

　　2005年11月9日，彭阳县发改局正式向宁夏自治区发改委提交《关于保护和开发世界针灸鼻祖皇甫谧历史文化遗产的请示》。该请示说，皇甫谧的历史文化遗产蕴含着巨大的社会文化和经济价值，但目前，对朝那古城、皇甫家族坟墓、牧场碉堡、朝那湫祀等历史文化遗址保护意识不强，致使这些历史文物遭到严重破坏。为了保护遗产，发展旅游，提升彭阳的知名度，彭阳县立项抢救建设皇甫谧历史文化遗产，将维修该县古城镇西汉城墙遗址、修建皇甫谧陵园、雕塑皇甫谧像、建设纪念馆等。该项目预算总投资513万元。

　　据悉，固原的一家中医研究所从1998年开始就着手创办集疗养和研究为一体的“皇甫谧针灸康复中心”，研制“甫谧牌艾条”（已经投资400万元建成了厂区主体工程），除了当地政府和有关科技部门给予了力所能及的支持外，并没有引起广泛关注。
　　自治区社科院院长吴忠礼很惋惜地说，“十三年前，我就向有关领导提出修建皇甫谧纪念馆，弘扬皇甫谧文化的建议，没想到泥牛入海”。十三年后，自己的东西被贯以“争夺”的名分，悔之晚矣。［详细报道］

争夺之战醉瓮之意何在

　　名人里籍问题之所以出现争论，一是由于历史久远，行政区划沿革，使得原本或者清楚或者一开始就记载的不大清楚的东西变得更加扑朔迷离。二是文化背景对一个地方文化资源的开发举足轻重——名人品牌与地域经济、地域形象是紧密联系的。文化品牌有很高的含金量，对一个地区个性的塑造、产品的经营，可以做很多文章。

　　名人资源具备了一般经济资源的特点，即这种资源可以开发。名人资源的特殊性还在于可以作为纽带，如可以吸引远在异国他乡的华人不辞辛苦前来寻根，从而增加更多的投资机会。因而，历史名人的研究与开发，不仅仅是旅游经济问题，更是涉及大经济、大发展的问题。”
［详细报道］

历史考证

不能乱打“名人牌” 　　对于有争议的历史人物和事件的文化之争无可厚非，充分调动专家学者群策群力共同考证不仅可以厘清是非，还可以还历史以本来面貌，然而现实并非如此，历史名人的资源化现象却成了各种争论此起彼伏的本源，表面上的“文化之争”,实际上已演变成文化背后的经济利益的博弈。在争论和开发名人资源的时候,各方都应该有个度,并积极加以引导,否则会影响地区间的合作,也会因为重复建设而使当地经济发展受损。至于那种漠视历史文化、不分青红皂白地争抢名人,则只会给后人留下笑柄。［详细报道］

人类的文化遗产是否需要你争我夺？ 　　 “皇甫谧文化”属于全国乃至人类。皇甫族后人离开故里，分居于各地是正常的事，迁移，分居后，为了纪念祖先，表达思乡情结，在新居地立祠、修坟、建庙，甚至把新居地的地名改成家乡故里的老名，也是历史上常有的现象。宁夏彭阳县和甘肃灵台县都把皇甫谧视为乡贤人物，本是好事，但一定要争论皇甫谧的故里是彭阳还是灵台，则没有多大必要。　［详细报道］

编注：北京科技大学文法学院一位讲师在谈到名人之争现象时说，名人之争确实能带来社会效益，但是，一些地方领导不根据本地区发展的优劣条件，就制定发展规划。为争夺一个历史名人的故里称号，不惜高薪聘请专家论证，甚至与邻近地区打官司，闹得九泉下的古人也不得安宁。　
　　一些确实没有什么历史名人的地方，为突出当地特色，一味琢磨着如何去“抢”出一个历史名人，说白了，就是希望在文化领域搞出一项“政绩工程”。这种劳民伤财的举动和备受批评的“形象工程”殊途同归，又能给地方发展和百姓生活的提高带来多少好处呢？　
［详细报道］