北京科技大学文法学院一位讲师在谈到名人之争现象时说，名人之争确实能带来社会效益，但是，一些地方领导不根据本地区发展的优劣条件，就制定发展规划。为争夺一个历史名人的故里称号，不惜高薪聘请专家论证，甚至与邻近地区打官司，闹得九泉下的古人也不得安宁。　

    有专家曾对各地争抢历史名人的表现进行概括：利用当今社会名人争历史名人，成立名人研究学会等机构，邀请有关专家、学者召开研讨会、论证会，而后编辑会刊，出版文集；不惜投资巨款大兴土木，修复所谓古迹或无中生有建仿古建筑，造人文景观，以期造成既成事实；通过新闻媒介大造舆论，企图先入为主，先声夺人。有的地方为制造声势，甚至搞有偿新闻，不择手段地骗取舆论的配合和支持。　

    一些确实没有什么历史名人的地方，为突出当地特色，一味琢磨着如何去“抢”出一个历史名人，说白了，就是希望在文化领域搞出一项“政绩工程”。这种劳民伤财的举动和备受批评的“形象工程”殊途同归，又能给地方发展和百姓生活的提高带来多少好处呢？