皇甫谧归属地之争至今尚未得出结论。中华董仲舒研究会副会长董书尧向记者介绍，对历史名人籍贯的考证绝非易事，首先是资料收集不易；其次籍贯观念也在变化；再者行政区划不断变更，辖境也经常变化。　

    但有一点可以肯定，这些做法及其引起的争论，表明了人们对历史名人地位及其作用认识的提高，以及通过“名人效应”提高当地知名度，带动地方经济发展的急切心情。同时，争论也活跃了学术气氛，在一定程度上促进了文物保护。　

    针对皇甫谧之争，宁夏一些学者认为，“皇甫谧文化”属于全国乃至人类。皇甫族后人离开故里，分居于各地是正常的事，迁移，分居后，为了纪念祖先，表达思乡情结，在新居地立祠、修坟、建庙，甚至把新居地的地名改成家乡故里的老名，也是历史上常有的现象。宁夏彭阳县和甘肃灵台县都把皇甫谧视为乡贤人物，本是好事，但一定要争论皇甫谧的故里是彭阳还是灵台，则没有多大必要。　

    有网民发帖评论到：“无论皇甫谧是宁夏人还是甘肃人，他留给后人的文化遗产都属于整个民族。相比口舌之争，我们更应该去做的是思贤念祖，继承和发扬他们思想的精髓。”　

    宁夏社会科学院一位社会学家说，名人之争最重要的是发扬相关的传统文化。各地考据领域的学术之争，应该本着对历史负责、对子孙后代负责的态度，使之成为一种提高文化品位和扩大社会影响力的措施，促进当地经济与社会全面发展。 （作者：张晨、刘晓莉）