《兰州晚报》2003年11月15日第17版刊登了“揭秘皇甫谧故里”的长篇文章，认为我国古代伟大医学家历史学家皇甫谧故里不在甘肃灵台，而在平凉的崆峒区，引起了皇甫谧研究院及所有灵台子孙的关注，皇甫谧研究院派考察组历时5天，取得了大量的真实史料，写出了大量论据、论证充分可靠的研究性论文，费了大量的人力物力，动用了相关知名人士的发言，总算打消了别人的念头。然而，正当我们放下心来，整理遗迹，修复有关纪念性建筑时，《兰州日报》11月16日8版又刊登了《宁夏要“抢走”皇甫谧》的文章。

    看到这样的说法，作为灵台人，能心安理得不管不顾吗？奔皇甫谧这一世界品牌而来的外商看到这一报道，能不心起疑虑吗？

    说实话，曾经有相当长一段时间，在针灸医学、文学、史学、哲学等领域做出杰出贡献的皇甫谧，被他的故乡淡忘过，他的陵园疏于管理，出生地被冷落，读书台落满灰尘。更不用说对他的遗产发扬光大了。也正因为此，有些人就费尽心思，翻阅史料，利用史籍年代久远，人名地名重复的特点，提出了这位历史文化名人的故里在他们家乡的观点。有些人也许会说那不过是一家之言，是学术争论，不必惊慌，因为1250年前就已认定了皇甫谧生卒于灵台，又经过这么多年的考察论证，已经是不争的事实了，别人是随便“抢”不去的。

    可是我要提醒大家，在文化资源带动经济发展的今天，这种报道所带来的负面影响是不可估量的，属于我们的资源别人要来开发，我们的品牌别人要来争夺，我们还得费人费力耗资劳神地去取证去考察，给世人证明这个早就不容辩驳的事实。这多么可笑，就好比狼来了那个3岁孩童都知道的故事所告诉世人的道理一样，皇甫谧故里不在灵台的说法，说得人多了，就难免会引起那些并不很了解灵台的人的疑虑。

    令人感到欣慰的是，灵台人已经深刻地认识到了弘扬光大皇甫谧文化是自己肩负的义不容辞的历史使命，已经对皇甫谧读书、著书、治病救人、生活过的朝那、独店、中台等地的历史遗迹进行了开发修整，在他的出生地朝那镇建立了皇甫谧公园，并雕塑了花岗岩皇甫谧站像。还有皇甫谧纪念馆、皇甫谧出生地皇甫湾的建设工程也即将实施。

    但是，还有更多的人不知道灵台，不了解灵台，不知道皇甫谧的故里就是灵台，这也给那些提出皇甫谧生卒地他说观点的人以可剩之机。因此，我们不只是很好地整理、补修这些珍贵的文化遗产，还得大力宣传灵台，让世人都知道灵台就是皇甫谧的故里，皇甫谧就是灵台人，让那些企图“抢走”皇甫谧的人死了这份心，让那些看到此报道心存疑虑的外商和游人毫不忧虑地走进灵台。 （张雅琳）