我注意到，最近省城各处的防非“消毒”紧锣密鼓，工作的细致入微和药液喷洒的剂量、密度，似乎都可使大家对SARS病毒的精神压力甚至是恐慌有所减轻。譬如我所在单位，目前后勤、医疗部门的同志紧急采购、调运和配发了大量“防非”药械，办公等各个场所，每日数次的消毒处理雷打不动。但是因为消毒药液可能勾兑 不成比例，或者是喷洒次数太多，很多同志明显感到不适……这样下去，究竟是利大于弊还是弊大于利?我不知道。

　　有矛就有盾，有利未必没弊，任何事情都需要辩证地看，都离不开“一分为二”法。面对非典，防控SARS，概莫能外。譬如办公场所、交通工具、居家环境的防非消毒，我看就不能“过度”，过犹不及，“欲速则不达”。否则，将来非典终于在某一天被防控住了，SAR5也被十八般武艺绞杀了，但大量杀毒剂、消毒液的残留，对环境造成的负面影响甚至危害，然后回过头再治理可就难了。即使能够治理，我看也可能成为又一种严重的“得不偿失”。

　　防非杀毒、消毒“过度”的利弊大小虽然我说不好，担专家们可是很权威。据报道，世界著名生物学家、意大利权威教授博纳西日前就我国防非滥用消毒剂问题，明确指出：不分场合、时间地大量使用消毒剂，将对环境造成严重后果——滥用消毒剂，杀死的不仅仅是有害微生物，大量有益微生物也被—同杀死!在这种生存“真空”中，一些生命力强的有害微生物就会乘虚长驱直入，成为新的防X病毒医学难题。这将如何是好？

　　为了防患于未然，做到防非与保护环境并重，科学防非，按照国家卫生部日前发布的“防非消毒指导原则”，各地也务必要注意做到：非疫情流行区的公共场所，一般不需专门进行消毒；能正常通风处、室外地面以及车厢等交通工具外部不需消毒……疫情流行区的公共场所才需对重点部位及室内地面消毒，而且一般每日只能消毒一次，因为“消毒次数过多，会对人体和环境造成损害”。

　　否则，正如博纳西教授一针见血指出的那样，过多滥用消毒剂，不管实际需要与否，先使劲“喷”了再说，一旦对生态系统造成破坏进而危及到我们自身及子孙后代的生命健康，那么，我们将遗患无穷，悔之晚矣。

　　您知道非典SARS的毒如何消吗?请看生物学家博纳西怎么说。（子非鱼）

    编辑：简小娟