防“非典”先破城乡差别

稿源:

稿件来源:新华网网友热评

    据《江南时报》5月6日报道,在南京某区防范“非典”疫情中,出现了一边是城区严防死守的场景,各社区宣传发动、检查监督、逐户消毒、疫情隔离等防范措施步步到位;另一边是所属镇村的防范措施却出现了盲区,无论是宣传发动还是消毒隔离措施都悄无动静,好像远离“非典”,而对于到城里打工回乡的民工和流动人口的防范也留下了死角,举报追查措施根本难以落到实处,给农村防范“非典”留下了隐患。

    眼下,防范“非典”疫情虽然以城市为主战场,城市里人口流动量大,人口密集,疫情扩散起来相对农村要快速,防范的难度自然不用说。但农村防范“非典”也同样存在着返乡民工的增加,农村人口居住分散,疫情控制较起城市更是防不胜防。现在城市里防范措施可谓步步到位,可农村的防范举措却留盲区。出现这种防范“非典”上的双重标准,一方面是政策制定上的由来已久。就拿这次防范“非典”来说,政策制定上虽然也强调了防范工作对于农村的重要性,但具体执行起来,就是两样,比如宣传发动一项,城市里机关企事业单位和各住宅小区里的宣传攻势一浪高过一浪,防范措施注意事项的宣传单随处可见,可在不少农村里对防范“非典”的宣传乃然是锅不动瓢不响,不少农民对于“非典”到底是个什么病更是一无所知,因此在如何防范“非典”疫情最容易产生恐惧心理,对于稳定农村、保证农民健康都是极其有害的。

    另一方面,头痛治头、脚痛治脚的短视行为也是导致城乡防范“非典”双重标准产生的主要症结。现在“非典”疫情主要在城市,因此把防范“非典”的战线主要放在城市里是非常正确的。但忽视了城市背后广宽的农村、人口众多的农民对“非典”疫情的防范,放松了对农村、农民防范“非典”知识的普及,放松了对农村、农民防范“非典”措施的落实,放松了对农村、农民防范“非典”医疗设备的储备,放松了返乡民工、流动人口的控制和监视,一旦疫情由城市流动向农村、农民,我们将面临更大的被动,防范的范围将更加扩大,防范的投入将更加巨大,遭到“非典”伤害的人将更多。虽然抓住重点是防范“非典”要术,但不要让历来重视城市而轻视农村、农民固有的老观念、老办法、老思想在此次防治非典的问题上这一隐患又一次凸显,而直截了当了影响到“非典”战役的最终胜利。

    再一方面是存在于一些人思想上的麻痹大意所致。现在,农村、农民中还很少发现“非典”疫情,于是有些人便在思想上麻痹大意起来,“非典”疫情距离农村、农民还远着呢,现在忙着做防范措施不是显得太早了,加之农村人口分散,传播相对性小,城市里要做的防范措施在农村、农民中就可做可不做,对于返乡民工的隔离也是发现了就隔离,不发现就睁一只眼闭一只眼,对于流动人口进入的报告制度也是形同虚设。主管领导对农村、农民防范“非典”疫情的检查、督促,农村医疗机构医疗措施的到位情况就很难尽如人意。

    由此可见,随着“非典”疫情的发展,农村、农民防范“非典”的形势不容乐观,尽快地筑起农村、农民防范“非典”的坚固防线,恐怕先要从破城乡差距入手,把城里防范措施在农村、农民中不折不扣地做好、做细,从政策的制定上、从宣传发动上、从防范措施上、从防范投入上拉平与城市的差距,只有这样,农村、农民的防范“非典”才能做到未雨绸缪,防患于未然。(景志强)