民勤青年姚青文在新疆打工打出了成绩，被评为新疆首届“十佳农民工”，这不仅是姚青文个人的荣誉，更是无数甘肃在外务工的农民兄弟的骄傲。但就是这样一名优秀的“农民工”，曾经却说过这样一句耐人寻味的话——“不想让人看出我是农民工”（详见本报5月28日A07版）。“农民工”这样一个本身就带有感情色彩的词，早已让广大进城的农民自己“不堪重负”了。

    在现实中，好多进城务工的农民，就像姚青文一样，长期脱离农业生产，并在工业、第三产业中成了佼佼者，可由于户口的原因，农民这个“世袭”的“称号”任你“脱胎换骨”就是挥之不去。让人想不通的是，农民从商，没有“农民商”之说；农民当官，没有“农民官”一词，为什么农民进城务工偏偏就“尊称”为不伦不类的“农民工”？难道仅仅是为了“准确”？

    “农民工”不仅是一个称呼，更是一种区别对待的符号。“农民工”一词的背后，是城乡二元结构形成的对农民的歧视和排斥，既有市民的思想歧视，还有国家政策的漠视。这些年来，一些专家、学者、政协委员等不断呼吁“把‘农民工''这个词写进历史，改称为‘劳动者''”，因为，这不仅是一个称呼的改变，而是为了更好地维护“农民工”的权益，促进社会公平和谐。他们认为，如果把“农民工”称为“劳动者”，那么歧视的色彩就去掉了，更重要的是，“劳动者”称谓深层的含义实际上就是“农民工”的工资的保障、医疗的保障、养老的保障，以及子女上学的保障，关系到这个庞大的群体的国民待遇问题。

    当然，如果思想上不认同，政策上不配套，光有称呼的改变还不如不变。同样是光荣的社会主义劳动者，“农民工”的要求其实并不高，只要不把他们当做另类看待，能和其他劳动者一样享受到劳动者的合法权益和社会保障。本人以为，要是这些实现了，也许“农民工”也就不这么介意别人称自己为“农民工”了。（马国权）

    编辑：范晓娟